LPF a anunţat ieri oficial, prin vocea secretarului general, că va redeschide cazul, însă sancţiunea maximă pentru Steaua înseamnă depunctare.

La mai puţin de 24 de ore de la momentul verdictului dat de Înalta Curte, Liga Profesionistă de Fotbal a reacţionat şi a anunţat că respectivul caz va fi redeschis şi pe linie sportivă.

"Ne trebuie o decizie oficială a instanţei, după care vom vedea dacă e vorba despre articolul 60 sau 61, dar ROAF-ul din 2007-2008, de la vremea respectivă!, iar atunci nu era prevăzută retrogradarea, deci aşa ceva e exclus", a spus ieri Valentin Alexandru, secretarul general al LPF.

Ce prevedea exact la acea oră regulamentul? "Sancţiunile împotriva persoanelor şi cluburilor sînt, pe lîngă amendă, depunctare de 6-9 puncte", scria în Regulament. În 2007-2008, Steaua a terminat pe locul 2, la 14 puncte peste Rapid, ocupanta poziţiei a 3-a.

"Acest caz a fost finalizat pe linie sportivă în 2008, cînd s-au parcurs toţii paşii şi a avut parte de o decizie definitivă. A venit apoi rechizitoriul şi Comitetul Executiv a decis redeschiderea cazului, care a rămas suspendat, dar cum poţi fi judecat de două ori pentru aceeaşi faptă?" (Cătălin Ciubotă, avocat LPF)

LPF a anunţat ieri oficial, prin vocea secretarului general, că va redeschide cazul, însă sancţiunea maximă pentru Steaua înseamnă depunctare.

La mai puţin de 24 de ore de la momentul verdictului dat de Înalta Curte, Liga Profesionistă de Fotbal a reacţionat şi a anunţat că respectivul caz va fi redeschis şi pe linie sportivă.

"Ne trebuie o decizie oficială a instanţei, după care vom vedea dacă e vorba despre articolul 60 sau 61, dar ROAF-ul din 2007-2008, de la vremea respectivă!, iar atunci nu era prevăzută retrogradarea, deci aşa ceva e exclus", a spus ieri Valentin Alexandru, secretarul general al LPF.

Ce prevedea exact la acea oră regulamentul? "San