Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) solicită într-o scrisoare deschisă, explicaţii referitoare la rapiditatea soluţionării litigiului privind revocarea lui Cristi Danileţ din CSM de pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, susţinând că acest lucru a determinat o adâncire a decredibilizării imaginii Justiţiei.
Într-o scrisoare remisă presei, AMR se arată surprinsă de rapiditatea soluţionării litigiului care, în numai trei zile lucrătoare, s-a finalizat prin reîntoarcerea lui Danileţ la calitatea de membru în CSM, contrar voinţei a peste 1.200 de judecători.
Asociaţia remarcă nereguli grave în soluţionarea acestui litigiu.
"Este important de cunoscut dacă procedura scrisă, prealabilă judecăţii, cu termene minime respectate în situaţia oricărui alt litigiu, conform noii proceduri civile sub a cărei incidenţă s-a soluţionat cauza, a fost parcursă cu adevărat. Nicio urgenţă nu poate justifica abaterea de la normele de procedură obligatorii, iar litigiul de faţă, controversat tocmai prin maniera ascunsă de soluţionare, străină de orice principiu şi nesupusă unui control efectiv, nu a determinat decât o adâncire a decredibilizării imaginii justiţiei, situaţie de care se face vinovat chiar titularul cererii. Graba în care s-au dispus măsurile în acest caz este de natură să ridice foarte multe semne de întrebare. Ne întrebăm cum a fost posibil ca după ziua de joi, 23 mai, când a fost înregistrat şi repartizat aleatoriu dosarul, vineri, 24 mai, să se dispună preschimbarea termenului de judecată de la data de 14 iunie (termen rezonabil din toate punctele de vedere) pentru luni, 27 mai, dată la care litigiul a şi fost soluţionat pe fond?", se arată în scrisoarea asociaţiei, citată de Agerpres.
Potrivit AMR, aceste aspecte nu sunt "deloc neglijabile" şi întregul sistem judiciar, dar mai ales opinia publică trebuie să primească răspunsuri clare, fundamenta
