Stirea arestarii directorului executiv de la Antena Group, Sorin Alexandrescu, sub acuzatia de santaj a aruncat in aer piata media din Romania. Povestea de business din spatele ei e insa mai interesanta, scrie Iulian Comanescu, pe blogul lui.
Toata tarasenia merita un paragraf de recapitulare. Conform interceptarilor de la DNA, Alexandrescu a cerut unui actionar al RCS-RDS, Ioan Bendei, sa incheie un contract care ar fi obligat RCS-RDS la plata a 35 de milioane de euro pentru includerea posturilor din Antena Group in oferta TV proprie. Suma a fost considerata anterior de RCS-RDS prea mare, ceea ce a dus la scoaterea Antenelor din reteaua de DTH (satelit digital) a companiei. Daca RCS-RDS nu ar fi facut acest lucru, Alexandrescu si Antenele ar fi dezvaluit o finantare de 1,7 milioane de euro - sau 3,5, s-a spus ulterior - pe care compania de cablu i-a oferit-o lui Mitica Dragomir, presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal. Desigur, o astfel de idee de finantare este ciudata, mai ales in contextul in care Mitica Dragomir e un personaj-cheie in afacerea meciurilor din campionatul intern, pentru care RCS-RDS a licitat, cu succes, si in 2008, si in 2011.
Din punctul de vedere al anchetei, cazul Sorin Alexandrescu este similar, daca nu chiar mai complicat pentru invinuit, cu un alt caz, care s-a soldat cu condamnare: cel referitor tot la santaj, dar la Sorin Ovidiu Vintu si Sebastian Ghita. In povestea mai recenta, exista in plus un martor-cheie, Mitica Dragomir, care a confirmat cu detalii cele discutate in interceptarile telefonice, existente si in cealalta afacere. Probabil, lucrurile sunt foarte complicate pentru Sorin Alexandrescu, mai ales ca avocatul lui, Gheorghita Mateut, pare a fi ales ca linie de aparare nu negarea continutului interceptarilor, ci lipsa prejudiciului, deoarece contractul nu s-a mai semnat. Faptul ca banii nu s-au dat ar s
