„Cazul Becali. Unde au greşit Victor Babiuc şi Dumitru Cioflină”, titrează Adevărul în ediţia de joi: „Încarcerarea lui Gigi Becali pentru schimbul de terenuri cu Armata, condamnarea sa şi în cazul 'Valiza', precum şi zgomotul mediatic ce le-a urmat au pus în umbră alte două încarcerări, poate mai semnificative decât cea a latifundiarului din Pipera.
Este vorba despre trimiterea după gratii a fostului ministru al Apărării, Victor Babiuc, şi a fostului şef al Statului Major General, Dumitru Cioflină. Apelând la vechea zicere 'Prost nu e cel care cere, ci cel care dă', putem observa că, în cazul schimbului de terenuri dintre Becali şi Armată, Babiuc şi Cioflină au fost cei care au dat – dar nu din buzunarul lor”.
"Decizie revoluţionară în Comisia 'constituţională'. Ce vor păţi judecătorii şi procurorii care comit abuzuri", potrivit Cotidianul: "În Constituţia revizuită, autorităţile care vor cauza vătămarea unor persoane vor plăti despăgubirile pe care persoana în cauză le va obţine de la stat. O întrebare pentru parlamentari: ce se întâmplă dacă UE nu va mai exista? Ponta nu este de acord cu interzicerea căsătoriilor 'gay'.
Miercuri seara, pe finalul lucrărilor Comisiei parlamentare de revizuire a Constituţiei a fost adoptat un articol despre care se poate spune că este revoluţionar. Articolul respectiv conţine două teze, prima existând şi în prezent în legislaţia română: 'Persoanele care suferă vătămări din partea unei autorităţi ale statului şi care obţine o decizie reparatorie de la CEDO urmeză să fie despăgubită de stat'. A doua teză reprezintă o noutate absolută în Constituţie: 'după despăgubirea persoanei vătămate, statul are drept de regres împotriva autorităţii vinovate de vătămarea persoanei respective".
"Ipocrizia USL: Parlamentarii rămân fără hârtie, dar cu camere în hoteluri de lux", scrie şi Curentul: "Reducerea cheltuielilor în P