În 2008, la câteva zile după ce Tea Sponte a fost reţinut de DNA la Cluj cu valiza de bani cu care urma să mituiască jucătorii U Cluj, Gigi Becali îşi pregătea deja apărarea. Într-o discuţie purtată cu un domn căruia îi spunea "Cancelarul", Becali încerca să acrediteze ideea că nu are cum să fie acuzat pentru că legislaţia este de partea lui. După cinci ani, apărarea lui Becali s-a dovedit proastă. Finanţatorul Stelei a fost condamnat la 3 ani de închisoare în dosarul Valiza.
Următoarea convorbire a avut loc la 3 zile după ce Teia Sponte a fost reţinut de DNA. Reţinerea lui Tea a marcat şi punctul de pornire a dosarului Valiza. Iată ce reţin procurorii în rechizitoriu:
În următoarea zi, la data de 10.05.2008, ora 01:14 min., învinuitul Becali George a apelat la postul telefonic 07XX.XXX.XXX o altă persoană căreia i s-a adresat cu apelativul „CANCELARE”, prezentându-i această nouă versiune de apărare cu menţiunea, că de acum încolo va premia toate echipele prin intermediari, ca să nu poată fi sancţionat de către F.R.F., iar jucătorul de fotbal nu poate fi catalogat ca fiind funcţionar, întrucât este prestator de servicii şi nu poate primi mită. Dialogul dintre cei doi în legătură cu afirmaţiile expuse a fost următorul:
BECALI GEORGE : Alo?
INTERLOCUTOR : Da!
BECALI GEORGE : Cancelare, hai să-ţi dau o veste, ca să vezi că sunt prea puternic, mânca-ţi-aş, şi prea şmecher şi că sunt prea inteligent, geniu, că dau la m... la DNA şi că să-mi bag p... în mă-sa... şi premiez toate ... echipele ca să-mi sugă p...!
INTERLOCUTOR : Î?
BECALI GEORGE : Înţelegi?! Dar nu premiez „mini”. Premiază LUCIAN, care nu are Ligă, care nu e acţionar la STEAUA, ca să nu intervină federaţia, că federaţia poate.
INTERLOCUTOR : Da!
BECALI GEORGE : Merg la DNA şi zic: „Daţi-mi şpagă ca să vă învăţ meserie.” Şi îi învăţ, le scriu pe hârti
