Cristian Parvulescu, coordonatorul Forumului Constitutional, forul care face propuneri comisiei parlamentare pentru revizuirea Constitutiei, nu e de acord cu doua prevederi adoptate de aceasta, care ii privesc pe magistrati.
Parvulescu nu e de acord nici cu sanctionarea magistratilor care au comis erori judiciare si au creat prejudicii, nici cu posibilitatea ca magistratii sa fie audiati de comisii parlamentare.
"Sanctionarea magistratilor e una din marile probleme", a spus Parvulescu pentru Ziare.com, adaugand ca nici Comisia de la Venetia nu e impotriva unei asemenea solutii.
Parvulescu si-a exprimat speranta ca acest amendament va fi luat din nou in discutie si respins.
Ce prevede acesta:
Amendament adoptat Art.64.- (41) Orice persoana de drept public, orice persoana juridica privata si orice persoana fizica are obligatia de a se prezenta, direct sau prin reprezentant legal, dupa caz, in fata unei comisii parlamentare, in urma invitatiei scrise primita din partea acesteia
Audierea magistratilor: nicaieri in lumea civilizata
Cristian Parvulescu nu crede ca, intr-o tara civilizata, magistratii ar trebui audiati de vreo comisie a Parlamentului.
"Nu am cunostinta sa existe asa ceva nicaieri in lumea civilizata, asta daca nu vrem sa ne comparam cu tari precum Burkina Faso. Doar in SUA se poate, dar acolo e ceva special, doar in anumite cazuri", a mai declarat Parvulescu pentru Ziare.com.
El a adaugat ca orice formula introdusa in constitutie trebuie sa respecte principiul separarii puterilor in stat si ca magistratii nu pot fi audiati precum simpli cetateni.
Ce prevede articolul in cauza:
Art.64.- (41) Orice persoana de drept public, orice persoana juridica privata si orice persoana fizica are obligatia de a se prezenta, direct sau prin repre
