Pentru toată tensiunea și miza uriașă cu care a fost împovărată, această a 35-a reprezentație a dramei Rafa - Nole n-a dezamăgit. Meciul poate intra în topul meciurilor memorabile jucate de cei doi, alături de finala Australian Open 2012, chit că nu totul a fost perfect. Adevărul e că, dacă s-ar fi terminat în setul patru, când Rafa a servit pentru meci, s-a apropiat la două puncte și totul părea jucat, n-am mai fi vorbit acum despre un potențial clasic. Ar fi fost o victorie clară și fără multe lucruri de comentat pentru Nadal. Credit sârbului că a împins meciul în decisiv. Pe de altă parte, dacă n-am fi avut parte de răsucirea din decisiv, acea fantastică recuperare a lui Rafa, de asemenea n-am mai fi avut acum sentimentul că am luat parte la ceva special. Ar fi fost un set decisiv curat, care ar fi curs fără emoții în contul sârbului. Credit lui Rafa, așadar, pentru că a făcut finalul unul cu scântei.

În fapt, credit mare, mare de tot lui Nadal, pentru felul în care a reușit să-și treacă în cont probabil una dintre cele mai prețioase victorii din partea a doua a carierei sale. Politicos, spaniolul a încercat să păstreze decente proporțiile momentului ("E doar o semifinală, n-am câștigat nimic"), dar știm cu toții cât de important este acest moment pentru Rafa, câte semnificații majore are și câte atuuri îi oferă lui Nadal în această rivalitate tot mai fascinantă.

Poate încă n-o fi câștigat nimic (cu accentul pe "încă"), dar cu siguranță ar fi avut multe de pierdut. Un eșec cu Nole la Roland Garros, pe zgură, ar fi echivalat cu o lovitură de palat, și e greu de cuantificat ce efecte ar fi avut ea pe termen mediu. Ar fi pus punct domniei lui Nadal la Paris. Ar fi însemnat un campion nou la Roland Garros după nouă ani (altul decât Rafa sau Roger). Și mai important, l-ar fi plasat incontestabil pe Rafa pe planul doi, în spatele lui Djokovic, cu două