Avem vaga senzaţie că v-aţi plictisit de subiectul cu Flaminia, noi vă mai stresăm un pic, că e cât se poate de interesant. Nu e neapărat interesant că România primeşte o navă contaminată, pe care nicio altă ţară civilizată n-a vrut să o lase să ancoreze în porturile ei. De-astea au mai fost şi vor mai fi, că doar nu dă nimeni doi bani, la noi, pe ideea de sănătate publică. Ce ni se pare interesant e felul în care gândurile diverşilor indivizi denumiţi generic „aleşi”, „autorităţi publice” sau „factori de decizie” plutesc în derivă, când vine vorba despre un subiect poate nu grozav, dar cu siguranţă extrem de grav.

Studiu de caz: puterea – Mircea Cosma, PSD. După ce în primă fază preşedintele Consiliului Judeţean Prahova s-a împăunat că Ploieştiul nu e port şi că nicio navă nu o să ajungă pe aici şi nici încărcătura toxică a acesteia, Cosma a fost tras, probabil, de manşetă şi s-a răzgândit niţel. Păstrează textul cu Ploieştiul nu e port, dar zice că n-o fi foc dacă vin, acolo, două cisterne cu apă contaminată să fie epurată la noi, că ce-l doare pe el de apa pe care o beau copiii noştri, ai muritorilor care n-avem bani de Perrier!

Studiu de caz: aliaţii de la putere – Mircea Roşca, PNL. Deputatul de la Comarnic s-a trezit vorbind de la tribuna Parlamentului despre Flaminia (vezi interviu, pagina 11). Gândurile în derivă ale consilierilor de imagine şi de „spici” (nu-l bănuim pe Roşca de atâta coerenţă în exprimare) au dus la concluzia: „consider un plus faptul că specialiştii noştri vor repara această navă într-un port românesc”. De ce oare nu ne miră că individul a fost în stare să îmbrăţişeze o astfel de idee ineptă? Pentru că luăm în calcul trecutul lui, politic, evident.

Studiu de caz: opoziţia – Mihai Apostolache. Omul dă semne că are simţul umorului şi face mişto de Cosma. Dacă tot e aşa dornic să epureze ape jegoase şi toxice prin Prahova,