Alex Tinsley: „sunt mai multe exemple de cazuri ale unor oponenţi politici care au fost urmăriți prin canalele Interpolului.”

Luna trecută Interpolul a respins o cerere din partea Moscovei de a monitoriza deplasarile investitorului american Bill Browder, cel care a căutat cu inverşunare si tenacitate să faca dreptate post mortem fostului sau angajat Serghei Magnitky mort in detenţie in 2009. Autorităţile ruse il caută şi ele pe Browder după ce l-au acuzat de evaziune fiscală şi că ar fi căutat să obţină pe căi ilegale acţiuni la compania de stat Gazprom. Corespondentul Europei Libere Rob Coalson a stat de vorbă cu Alex Tinsley de la organizaţia neguvernamentală cu sediul la Londra, Fair Trails International, despre incercările unor guverne, precum cel al Rusiei de a folosi mecanismele Interpol în scopurile lor politice.

„Ce s-a intimplat in cazul Browder este că Rusia a făcut o cerere prin care să folosească datele Interpolului pentru a William Browder la Davos în 2011 x William Browder la Davos în 2011 monitoriza deplasarile domnului Browder, iar Interpolul a refuzat să permită acest lucru. S-a spus că a fost o sfidare a Rusiei, dar era ceva ce trebuia aşteptat. Acesta este un caz extrem de cunoscut şi nu este foarte semnificativ că Interpolul nu a permis folosirea canalelor lor de informatii de catre autorităţile ruse. Ce este mai ingrijorător este că în alte cazuri, Interpolul a permis acest lucru, ca oponenţi politici să fie monitorizaţi prin canalele Interpolului.”

„In legatură cu Rusia sunt mai multe exemple de cazuri ale unor oponenţi politici care au fost urmariti prin canalele Interpolului, citeodata cu consecinte umane foarte grave pentru oamenii implicati; au fost cazuri cind Interpolul nu a oprit brusc folosirea canalelor sale.

Unul din aceste cazuri este cel al lui Piotr Silaiev. Este vorba de un activist antifa