El Instituto Cultural Rumano de Madrid (ICR) respondió este miércoles al presidente de este centro, Andrei Marga, por pedir el cese de la directora de la institución de la capital española, Ioana Anghel, al alegar una actividad "insatisfecha". El ICR de Madrid lamentó el trato recibido por el político de centroizquierda y por la falta de transparencia en los exámenes de evaluación.
Comunicado de prensa relativo a las afirmaciones del presidente del ICR, Andrei Marga:
El ICR Madrid manifiesta que la institución diplomática de la capital del Reino de España a cuyo frente están la directora Ioana Anghel y la directora adjunta Luminiţa Marcu, se encuentra en situación de responder a las preguntas de la prensa, tanto de Rumanía como de España, referentes a las afirmaciones del presidente del ICR, Andrei Marga, según las cuales declara que:
“Cada año se lleva a cabo una evaluación de los institutos culturales rumanos del exterior, una evaluación a partir de los criterios establecidos por la ley y por una decisión gubernamental que data del año 2004.
Existe una comisión de evaluación compuesta por representantes del MAE (Ministerio de Asuntos Exteriores) y del ICR que ha tomado la siguiente decisión / cuyo resultado ha sido: los institutos de Istanbul y Madrid han obtenido un resultado insatisfactorio / desarrollan una actividad insatisfactoria, lo que significa que no han conseguido los objetivos previstos por la ley. En consecuencia, el ICR tiene que proponer el cese en sus funciones de sus directores y directores adjuntos”.
Y que:
“La principal razón resulta de comparar el informe de actividad presentado por los directores de los dos institutos de acuerdo con lo previsto por la ley. Se ha llevado a cabo el análisis por la comisión correspondiente, pero si tengo que ser más preciso entonces mencionaría dos
