Firește că investitorii din fotbal, considerați așa deși unii doar împrumută cluburile, nu le și subvenționează, sînt utili, bine veniți. Uneori salvatori, alteori indispensabili. În absența lor ar fi și mai greu, dacă nu imposibil. Ca atare, departe de mine intenția de a le contesta rolul sau de a-l minimaliza. Ce li se cuvine e al lor, jos pălăria!
Pe de altă parte însă, respectivii vorbesc prea des și prea tare. Oricînd se pronunță cu seninătate despre orice, ei știu totul, ba și ceva în plus! Sigur, vina le aparține și celor care-i provoacă de dimineața pînă seara și îi ascultă, dar primii responsabili de această nesfîrșită scălîmbăială trebuie socotiți finanțatorii înșiși. Puțin le mai lipsește acestora, în frunte cu omniprezentul Gigi Becali, să anunțe ora exactă, prognoza meteo ori amîndouă!
Ne-am obișnuit cu viziunile patronului roș-albastru, socotit de unii doar creditor, el fiind capabil să comenteze aceeași situație nu numai în maniere diferite, ci și diametral opuse, de-a dreptul antagonice! Ce-i acum alb la Gigi poate deveni negru în clipa următoare și invers. Recent, declarînd că “dacă l-am avea pe Tatu în echipă pe locul lui Rusescu, am face ravagii!”, latifundiarul a comis o nouă gafă, a ieșit tropăind iar în decor.
Cum să spui așa ceva cînd Rusescu, golgeterul Stelei în sezonul precedent, e cel mai bun marcator al formației și în actuala ediție de campionat?! Cît de lipsit de tact trebuie să fii, fără simțul măsurii, ca să umilești un jucător care n-a rămas dator față de nimeni, nici față de echipă, nici față de suporteri și, în fond, nici față de tine ca patron?! Un tip cu scaun la cap nu dă vrabia din mînă pentru cioara de pe gard.
Mutînd discuția la Cluj, să convenim că Arpad Paszkany intră în altă categorie. E infinit mai stăpînit, mai controlat și mai decent. Astfel se și explică, inclusiv prin diplomația șefului, cele
