Principiul conform căruia statul trebuie să achite penalităţi pentru datoriile faţă de persoane fizice şi juridice este corect, dar va fi completat cu sintagma "în condiţiile legii", iar prin legea de aplicare va fi asigurată o anumită "marjă de timp", deoarece azi acest lucru nu e posibil financiar
"Este o propunere principial corectă, problema este însă practica. Dacă aplicăm imediat, în luna septembrie punem lacătul pe guvern şi nu plecăm doar noi acasă, ci şcoli, spitale, drumuri. Forma finală care cred că e şi corectă, şi acceptabilă este enunţarea principiului, pus acolo în coadă "în condiţiile legii", iar prin legea cu care venim încercăm să o facem şi aplicabilă Altfel, să nu ne trezim că facem ca şi cu un alt principiu constituţional, "Fiecare cetăţean român are dreptul la o casă". Are, e adevărat, dar dacă nu avem în acest moment să-i oferim, ce facem ? Principiul e corect şi îl vom susţine, dar va exista o anumită marjă de timp în care să poţi să-l aplici, de mâine nu poţi", a spus Ponta la RTV.
Comisia pentru revizuirea Constituţiei a adoptat un amendament al PNL conform căruia "creanţele împotriva statului" au acelaşi regim juridic ca şi contribuţiile fiscale, propunerea întrunind unanimitatea parlamentarilor.
Membrii Comisiei pentru revizuirea Constituţiei au adoptat un amendament al grupurilor parlamentare PNL, susţinut de Tudor Chiuariu, care modifică articolul 44, alineat 1, din Legea fundamentală.
"Dreptul de proprietate, precum şi creanţele împotriva statului, sunt garantate. Creanţele împotriva statului au acelaşi regim juridic ca şi contribuţiile fiscale", a fost amendamentul adoptat în unanimitate.
Potrivit formei actuale a Constituţiei, "dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate". "Conţinutul şi limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege", se mai arată în Constituţie. @
