Compania de Apă Arieş a reuşit să blocheze tentiva consilierilor USL-PPDD de a prelua conducerea societăţii, prin schimbarea membrilor în Consiliul de Administraţie, schimbarea reprezentantului în Adunarea Generală a Acţionarilor, urmate apoi cu schimbarea directorului general.

Tribunalul Cluj a dat soluţia în Dosarul 1701/117/2013 (Hot. 8892/24.05.2013), prin care reprezentanţii CAA au solicitat anularea HCL 146/2012 şi HCL 177/2012 a Consiliului Local Turda, prin care s-a dorit schimbarea reprezentanţilor în CA-ul companiei şi schimbarea reprezentantului în AGA.

Conform HCL 146/2012, s-a dorit schimbarea reprezentantului în AGA, respectiv a lui Radu Crişan, cu alţi reprezentanţi, respectiv Robert Cojan, Nicolae Giurgiu, Codruţa Oneţ, Simona Baciu şi Balogh Andras.

Prin HCL 177/2012, s-a dorit înlocuirea reprezentanţilor Turzii în Consiliul de Administraţie al societăţii, respectiv Baciu Simona, Ghica Septimiu, Piper Mircea, Zadic Ioan, pe motiv că nu s-ar fi respectat prevederile OUG 109/2011, privind desemnarea reprezentanţilor în CA, cu Piper Mircea, Săveanu Sorin, Nemeş Vasile, Sabău Sorin.

Vă reamintim că în urma acestor decizii ale Consiliului Local, în toamna anului trecut, reprezentantul USL - Robert Cojan, a încercat să intre în sediul CAA, respectiv să ajungă la documentele companiei, însă a fost împiedicat, la vremea respectivă USL acuzând conducerea companiei de purtare abuzivă.

Victoria CAA în instanţă (hotărârea poate fi atacată, la Curtea de Apel, nefiind încă definitivă) este foarte importantă pentru companie, în condiţiile în care mai sunt şi alte procese similare pe rol, în care se contestă HCL Turda nr. 45/2013, HCL Câmpia Turzii nr. 54/2013 şi HCL Turda nr. 106-110/2013.

Prin HCL 45/2013, CL Turda a solicitat convocarea de urgenţă a unei şedinţe AGA, pentru alegerea membrilor în CA al societăţii. Pr