La o săptămână după ce primarul Ilie Bolojan a acordat un interviu cotidianului de limbă maghiară Reggeli Ujsag, în care a respins acuzaţiile UDMR conform cărora el este vinovat că această formaţiune a pierdut poziţia de viceprimar al Oradiei, şi după ce fosta viceprimăriţă Rozalia Biro, acum senator de Marghita, afirmă contrariul, rivalii udemeriştilor şi-au precizat şi ei poziţia în această chestiune.

"E important să ne spunem din nou părerea, ca terţă parte, în apărarea adevărului", a argumentat directorul de organizare al PPMT Partium, Csomortanyi Istvan, într-o conferinţă de presă susţinută vineri.

Antimaghiarism şi la români, dar şi la UDMR

"Este foarte tipic că uneori nu numai politicul românesc se foloseşte de cartea maghiară, dar chiar şi partea maghiară se foloseşte de aceeaşi unealtă, adică în acest caz (n.r. - în disputa dintre Biro şi Bolojan) partea maghiară îl face vinovat pe domnul Bolojan de antimaghiarism şi când nu e cazul. Faptul că UDMR pierde alegerile şi partea opozantă (n.r. - USL) a câştigat chiar două treimi face să fie comod pentru partea maghiară să-l învinuiască pe domnul Bolojan că nu este în stare să pună viceprimar maghiar, dar e clar că UDMR vrea să urce răspunderea pe spinarea oponentului politic. E adevărat că există antimaghiarism tradiţional de partea românească, nu vreau să scuz politicul românesc, dar noi, maghiarimea, să nu cădem în aceeaşi vină, să nu ne folosim în mod necinstit de cartea maghiară", a spus Tokes.

În opinia lui, UDMR este doar un "partid etnobusiness", care "cumpără" maghiarimea cu subvenţii de la statul român şi de la statul maghiar, dar nu face decât "să-şi urmărească propriile interese, şi nimic mai mult".

"Independent de primar, este o certitudine faptul că în timpul celor 10 ani în care Biró Rozália a fost viceprimar, maghiarimea a pierdut teren şi s-a împuţinat în ritm mărit.