Ce-i lipsește chelului? O tichie de mărgăritar, zice o zicală românească veche. Ce-i lipsește României? O Constituție făcută de o Comisie condusă de Crin Antonescu, cel care pare să fi pus în sfârșit punct veșnicelor speculații privitoare la lenea sa și a lucrat, săptămâna trecută, mai ceva ca un iepuraș Duracell. Totuși, oricât de mult m-a surprins hârnicia dânsului, la referendumul de modificare a Constituției din toamna aceasta tot nu mă duc, și mai jos o să vă și povestesc de ce. 1. Cine sunt noii Părinți Fundători Probabil doar prin țări de tipul Botswanei sau Rwandei oamenii care se ocupă de revizuirea Constituției țării lor n-au nici în clin, nici în mânecă de-a face cu Dreptul Constituțional ori măcar vreo pregătire minimă în filosofie politică. La noi însă, după cum ne arată un material excelent al celor de la Hotnews, de noul document fundamental al țării se ocupă: un chiulangiu, un fost turnător la Securitate, deputați urmăriți penal, fini de foști premieri ori foste consiliere ale unui actual premier. Carevasăzică, niște adevărați Părinți Fundători, în comparație cu Părinții Fondatori ai Constituței SUA. Dar deh, nu trebuie să uităm că trăim în democrația originală a lui taica Ilici! 2. Noul Parlament va fi porno, sau nu va mai fi deloc Noua Constituție va fi mult prea porno pentru gusturile mele. Dacă în prezent Parlamentul este „organ reprezentativ suprem al poporului român”, Comisia lui pește prăjit vrea să-l redefinească drept „organul suprem al poporului român”. Bravos, moșnerilor, eu vă mai recomand să-i puneți bărbăția lui Terente pe post de simbol al Casei Poporului, asta ca să facem treaba oablă. Și ca să ne arate de ce Parlamentul este organul suprem al poporului, Comisia a mai adoptat un amendament care calcă-n picioare separația putorilor puterilor în stat: la orice oră din zi și din noapte, când vrea mușchiu’ deputaților, oricare cetățean, da