Includerea Google, Facebook sau Microsoft în programul PRISM al NSA era necesară pentru că agenţia nu putea monitoriza tot Internetul. În fapt, NSA are acces la 80% din traficul care circulă pe Internet. Restul de 20% din informaţii este asigurat de companii.

Directorii Google şi Facebook, împreună cu purtătorii de cuvânt ai Yahoo! şi Apple, au afirmat că nu ştiau de PRISM şi nici de faptul că guvernul avea acces la datele lor. William Binney susţine acum că NSA avea nevoie de informaţiile pe care le au companiile Internetului pentru a-şi acoperi lipsurile. Binney este un fost angajat NSA, a lucrat pentru agenţie timp de 30 de ani, iar acum vorbeşte despre practicile acesteia, scrie Quartz.

Binney susţine că NSA a avut acces încă din 2001 la cel puţin unul dintre hub-urile americane prin care trec cablurile de fibră optică pentru Internet. Astfel, agenţia americană şi-a asigurat accesul la aproximativ 80% din tot traficul online înregistrat de utilizatori. În acelaşi timp nu ar fi avut nevoie de acces direct la serverele companiilor. Trebuie menţionat că Binney se referă aici la traficul din SUA.

Totuşi, pot exista informaţii care nu trec prin aceste portaluri mari, dar trec prin companii. Companiile oferă, deci, 20% din datele de care are nevoie NSA, presupune Binney. Însă dacă există aşa ceva, după cum crede fostul agent, atunci şefii Google, Facebook, Microsoft sau Apple sunt într-o mare problemă: nu ştiu cine are acces la serviciile lor, la baza lor de date.

Oprirea terorismului, între mit şi un mit mai mare

Pe lângă declaraţiile lui Binney, bazate în mare parte pe câteva presupuneri, Corey Chivers, un biolog specializat în statistici, crede că NSA nu prea pot să prindă terorişti - sau alţi oameni care ameninţă siguranţa SUA - prin aceste reţele sociale şi alte site-uri populare. De fapt, au o şansă de 1 la 10.102 ca cineva intercept