E o chestiune de zile până când Tribunalul Argeş va pronunţa sentinţa în dosarul în care Cristian Cioacă este judecat pentru omor calificat şi profanare de morminte. Apărarea atacă la baionetă, mizând pe cartea "in dubio pro reo" (îndoiala profită acuzatului). Cum dosarul instrumentat de procurorii Parchetului General nu lasă loc îndoielilor, ele sunt semănate în spaţiul public şi astfel, într-o inconştienta obsesie pentru senzaţional şi rating, mass-media lansează ipoteze şi scenarii paralele cu realitatea. Petarde zgomotoase cu fum ce abat atenţia opiniei publice de la lucrurile esenţiale din dosar.

"Martor protejat"

"Răstunare de situaţie în cazul Elodia", titra ieri, ore în şir, o televiziune de ştiri. "Un martor se jură că Elodia trăieşte". "Elodia se află într-un program de protecţie a martorilor". E noaptea minţii.

Cine este acest martor care se jură? Şi de unde a apărut el ieri, cu "răsturnarea" de situaţie? Gheorghe C. (n.r. – vom proteja identitatea tuturor martorilor) este văr cu inculpatul Cristian Cioacă. A lucrat ca subofiţer în cadrul SPP până în februarie 2009, când s-a pensionat anticipat pe motiv de boală. Actul medical ce-i atestă suferinţa e la dosar şi poate fi verificat. În ciuda acestei afecţiuni grave şi ireversibile, Gheorghe C. a fost audiat ca martor în timpul urmăririi penale, la solicitarea lui Cristian Cioacă. "Cred că Elodia este în continuare în viaţă şi dacă s-ar dori înfrângerea lui Cristian Cioacă ar trebui ca avocata Elodia Ghinescu să fie mai întâi înfrântă", susţinea martorul apărării în faţa procurorilor, la 10 ianuarie 2013. "Fac o analogie cu generalul cazului Stănculescu, care a fost protejat cât timp Iliescu a fost pre[edinte, dar nu şi ulterior. În cazul de faţă, Elodia este cea protejată de persoane aflate în poziţii importante. Din acest motiv, prezenta cauză nu va putea fi soluţionată până cel