Casatoriile gay si stema din steag au acaparat discutiile despre modificarea Constitutiei. Sa punem stema sau sa nu punem stema pe steag?, aceasta e intrebarea cheie.

Sa legalizam casatoriile gay sau nu? Si toata atentia, toata forta dezbaterii s-a mutat pe aceste subiecte de viata si de moarte. Cand a intrat in discutie si problema bisericii, lucrurile s-au inflamat si mai rau.

Diversiunile perfecte in spatele carora clasa politica si-a vazut linistita de treaba umbland la chestiuni esentiale ale Constitutiei, cu implicatii cu mult mai importante decat stema sau studiul religiei. Cat noi ne uitam fascinati la gaura din tricolor, penalii incearca sa-si rezolve cele mai arzatoare probleme.

De exemplu, sa cheme pe cine vor ei, de la procurori sefi la judecatori, la frecat ridichea in Parlament. Se dau lupte la baioneta pentru a ingradi posibilitatea procurorilor de a face interceptari. Arestarile preventive vor deveni cu mult mai dificil de dispus.

Termenul maxim de retinere ramane de 24 de ore, in schimb cererea de arestare ar urma sa fie decisa doar de un complet de 3 judecatori, nu de unul ca acum. Adica o procedura mai complexa, mai lunga, care are toate sansele sa depaseasca cele 24 de ore.

Este posibil ca un cuvintel introdus in privinta perchezitiilor, care sa nu mai fie dispuse de orice instante, ci de instantele competente, sa ingreunze si aceasta procedura in favoarea celor in pericol de a fi luati la puricat.

Si mogulii de presa par sa se fi inteles macar intr-o privinta. Ca nu trebuie sa aiba vreo grija, asa ca viitoarea Constitutie va elimina raspunderea lor pentru ceea ce difuzeaza institutiile media pe care le detin. Adica ei pot da comenzi politice mercenarilor care sa hacuiasca mediatic pe oricine, dar la o adica nu raspunde decat mercenarul.

Revenind la diversiuni, si