Niciodată n-am să-i înţeleg pe pidosnici, cum n-am să înţeleg de ce în Constituţia României trebuie să fie expres stipulat ce înseamnă căsătoria, când e de la sine înţeles, după ce Dumnezeu a creat bărbatul şi femeia, ba chiar le-a oferit prima masă vegetariană din istoria omenirii, că nu i-a trimis în lume ca să joace şah. Dar văd în ultimele zile, adevărate dispute filozofale pe tema relaţiilor legalizate dintre persoane cu apucături ciudate, şi care înţeleg diferit dradostea faţă de aproape, în sensul că orice gaură e bună dacă ai aprobare s-o foloseşti.
Portavocea ciudaţilor este el însuşi un ciudat, pe care atunci când l-am văzut prima dată pe Insuliţa din Crâng, în calitate de şef al verzilor pe vremea când patronul nu era atât de conservator, m-am întrebat ce caut eu în viaţa mea.
Remus Cernea, încă mă întreb de ce a fost cooptat în USL şi câte voturi a adus, foarte puţine, sunt sigur, a reuşit să agite apele după ce a plecat, şi să formeze două curente de opinie, Ponta şi Antonescu având păreri diferite la iniţiativa deputatului independent care a stat până la adânci bătrâneţi cu părinţii. Ce câştigă Cernea, dacă Ion şi Vasile vor face sex doar după ce au bătut palma la starea civilă şi unul dintre ei, probabil cel nebărbierit, va săruta mireasa? Sau ce câştigă Cernea dacă Diana şi Pompilica, după ce se vor lua, vor avea nevoie de vibrator ca să încerce actul procreaţiei, deşi niciuna nu va face copii, că n-am văzut încă banane sau castraveţi care să juiseze de fericire după ce sunt folosiţi în alte scopuri.
Nu ştiu, încă încerc să-mi dau seama dacă nu cumva slinosul cu codiţă e doar săgeata unor interese din afară, agenturili care vor să abată atenţia opiniei publice, indignate desigur, de la alte subiecte foarte importante, cum ar fi de pildă şantajele Varanului. Dar de la o campanie de presă, chiar umflarea artificială a s