- Comentariu - nr. 112 / 11 Iunie, 2013 Desi Romania nu are o reforma de protectie sociala, in aproape toate ocaziile (discursurile, interventiile televizate etc.), politicienii – indeosebi cei care au puterea de decizie – se plang, chipurile, de eforturile pe care Guvernul, oricare ar fi el, le face pentru protectia sociala, pentru – vezi, Doamne – "plata nemuncii”. Adevarul este altul, chiar daca sunt si situatii de risipire a banului public, de incurajare a nemuncii. Dar asta si din cauza legislatiei lacunare! Cu privire la asa-zisa "protectie sociala”, datele oferite de Eurostat – Biroul de Statistica al Uniunii Europene – sunt inechivoce: Romania are unul dintre cele mai scazute niveluri ale cheltuielilor de protectie sociala din Europa. Ne gasim la jumatate din media zonei euro in ce priveste ponderea in PIB a cheltuielilor de protectie sociala (14% fata de 27%) si la 60% din media zonei euro in ce priveste ponderea cheltuielilor cu pensiile in PIB (7,4% fata de 12,4%, date pentru 2008). Mai mult, in valori absolute, Romania are cele mai mici cheltuieli de protectie sociala pe cap de locuitor din UE, si anume 339 de euro anual, de 20 de ori mai putin decat media zonei euro. Desi aceste cheltuieli s-au dublat dupa 2004, ele raman cele mai mici din Europa, mai mici chiar si decat cele ale vecinilor bulgari. Asta-i, deci, adevarul cifrelor, nu cel "trambitat” de catre guvernanti! Sigur – apreciaza analistii independenti – cheltuielile de protectie sociala ale Romaniei sunt mari prin comparatie cu veniturile bugetare, dar aceasta este mai degraba o problema de colectare a veniturilor si de calibrare a sistemului de taxe si impozite decat o problema a nivelului protectiei sociale. Se mai "uita” un lucru, potrivit unui studiu recent: anume ca pensia reprezinta mai putin de 50% din venit pentru o treime din pensionari, iar ajutorul de somaj reprezinta mai putin de 50