Judecata Stelei se apropie şi lumea fotbalului de la noi s-a împărţit în două. Unii sunt convinşi că Steaua va fi exclusă - şi nu sunt doar românii de bine care se bucură de obicei de răul altuia -, dar sunt şi voci care cred că UEFA va fi indulgentă.

Păcat, însă, că aceştia din urmă, avocaţi "din oficiu", cei mai mulţi cu trecut sau prezent stelist, nu oferă justificări tehnice, extrase din regulament care să disculpe Steaua, ci doar scuze sentimentale.

Cică UEFA nu are cum să o excludă pe Steaua din cupele europene pentru că este un club cu tradiţie în Europa şi ar fi păcat.

Fals. Păcat este că de mai bine de zece ani numele Steaua este legat de Gigi Becali, un personaj care a făcut ce-a vrut cu cel mai popular club din România. Dacă Gigi Becali a ajuns şef de partid, europarlamentar, parlamentar, om de afaceri "de succes", salvator de ţară şi ce-o mai fi fost, a fost posibil şi pentru că era patron la Steaua. Obsedat de celebritate, a stors acest simbol cât a putut. La început s-a folosit de numele şi de notorietatea clubului de fotbal pentru a deveni el cunoscut - perioadă în care chiar a băgat bani în fotbal - pentru ca în ultimii ani, când criza l-a doborât şi s-a dovedit că sutele de milioane de euro cu care îl creditau realizatorii de topuri erau doar virtuale - pe principiul, am cumpărat o bucată de pământ cu un leu, dar simt eu că în zece ani o să valoreze 1 milion de euro, deci, sunt milionar în euro - Gigi Becali să stoarcă şi bani. Această simbioză i-a folosit mai mult lui Becali, ascensiunea lui fiind evidentă, dar, în cazul în care această relaţie, Becali - Steaua, se va strica, clubul de fotbal va pierde mai mult.

Pentru moment nu se ştie dacă şi UEFA va contribui la "îngroparea" Stelei - pentru că nu există un precedent, iar decizia va depinde de cât de mult îşi va dori Comisia de Control şi Disciplină a UEFA să facă din