Uniunea Social Liberală agreează introducerea în noua Constituţie a moţiunii de cenzură constructive. Prin aceasta se doreşte ca iniţiatorii moţiunii de cenzură trebuie să propună şi succesorul la funcţia de prim-ministru.

Dacă reprezentanţii USL văd în această propunere de modificare a legii fundamentale stabilitate, cei ai Opoziţiei spun că e o măsură de conservare a pu­terii actualului Guvern. Deputatul USL Dorel Căprar spune că ideea este una bună şi vede logic faptul că dacă cineva dă jos un Guvern, acel cineva are pregătit şi premierul. „Cred că este o propunere bună şi oarecum logică. Dacă tot ar fi unele partide dispuse să dea jos Guvernul se presupune că au pregătită şi persoana care să preia funcţia de premier”, afirmă de­putatul Dorel Căprar.

Pe de altă parte, deputatul PP-DD Ştefan Dalca apreciază ca inoportună o asemenea variantă şi crede că de fapt USL încearcă să îşi securizeze guvernarea pe care o are acum. „Cred că o asemenea modificare a Constituţiei nu este oportună. Apreciez că o moţiune de cenzură vizează căderea Guvernului, nu altceva. Cred că cei de la USL vor să introducă această pre­ve­dere pentru că celor două sau trei partide care pun umărul la eventuala cădere a Guvernului le va fi greu să găsească un numitor comun pentru premier. Repet, ideea unei moţiuni este căderea Guvernului, iar mai apoi, prin negocieri politice se poate ajunge la susţinerea unui premier şi a anumitor miniştri”, ne declară Ştefan Dalca, deputat PP-DD.

Deputatul Claudia Boghicevici susţine că propunerea USL privind principiul moţiunii de cenzură constructive are rodul de a cosmetiza o reformă constituţională care altfel este plină de praf în interior. Miza USL, mai apreciază deputatul PD-L, pentru modificarea Constituţiei este politizarea şi mai mult a instituţiilor statului, slăbirea rolului justiţiei şi a instituţiei prezidenţiale concomitent