Membrii Consiliului Superior al Magistraturii au participat miercuri, in premiera, la sedinta Comisiei pentru revizuirea Constitutiei, unde au sustinut punctele de vedere ale judecatorilor si procurorilor in fata modificarilor adoptate de parlamentari.

La finalul sedintei, presedintele Oana Schmidt Haineala a declarat ca CSM nu este de acord cu introducerea in Constitutie a amendamentului care prevede sanctionarea magistratilor pentru hotararile pronuntate, pentru ca statul are la ora actuala parghii sa faca acest lucru.

"Daca se va exercita neconditionat, va fi de natura a crea o presiune si de a inhiba magistratii in caracterul independent al deciziilor pe care le iau (...) Riscam ca mai binele sa fie dusmanul binelui. Reglementarea actuala este in regula, de ce am schimba ceva care functioneaza?", a punctat aceasta.

Revizuirea Constitutiei: CSM cere independenta mai mare pentru procurori

Totodata, CSM nu este de acord nici cu chemarea procurorilor la comisiile de ancheta parlamentare. "Nu pot fi chemati magistratii sa dea socoteala in fata unei alte puteri ale statului", a subliniat procurorul Oana Schmidt Haineala, reamintind ca exista decizii ale CCR in acest sens.

In ceea ce priveste modificarea componentei si competentelor CSM, avuta in vedere de parlamentari, presedintele Consiliului a declarat ca actualii membri ai CSM considera ca institutia "trebuie sa ramana la fel ca si componenta, ca si competenta", si, mai mult, isi doresc o usoara sporire a competentelor.

"Avem un consiliu puternic, care isi face treaba(...) E un garant al independentei justitiei, nu cred ca e cazul sa umblam la arhitectura constitutionala a CSM", a mai declarat presedintele CSM.

Oana Schmidt Haineala a precizat ca a cerut comisiei parlamentare ragaz pana luni pentru a putea trimite "o pozitie asumata a