Se întîmplă din nou! După negocieri palpitante, patronul Rapidului a vîndut iluzia vînzării clubului

Singura veste care să nu fie rea, pe care fanii rapidişti o pot primi zilele acestea, ar consta în schimbarea patronului la club. Actualul proprietar din Giuleşti exploatează din plin acest orizont de aşteptare înfrigurată. Nu e zi să nu apară un anunţ de vînzare iminentă a Rapidului. Clientul recent Nicolae Cristescu învaţă din mers ceea ce Fathi Taher, Gruia Stoica şi alţi afacerişti cu afinităţi vişinii au învăţat lungind gîtul în tribuna oficială: cum să-ţi legi nervii ca pe şireturile de la pantofi, negociind cu George Copos.

Venirea unui alt investitor ar reprezenta un început. Începuturile sînt bune, aduc cu ele ceva proaspăt şi optimist. De cînd n-a mai fost rost de optimism în Grant? Noul patron n-are decît să devină, la rîndul lui, un creditor scrupulos al echipei. Dar, măcar un timp după descindere, se va strădui să convingă lumea că are gînduri serioase. Cam cum a procedat Negoiţă, înainte de a prelua pachetul majoritar la Dinamo. Sau Florian Walter, după ce a luat “U” Cluj. Sau fiecare dintre patronii Craiovei, din ‘90 încoace.

O schimbare de proprietar ar ridica moralul jucătorilor, al antrenorilor, al suporterilor. Ar fi, de altfel, şi singura şansă de a deturna, cît de cît, tăvălugul care împinge echipa spre abisurile ligilor inferioare. Dar nu vi se pare un act de cruzime să le dai fanilor speranţe că vînzarea Rapidului este posibilă? Să prezinţi această vînzare ca pe o tranzacţie comercială, nu ca pe ceea ce este: o dedublare. George Copos nu va vinde Rapidul decît lui George Copos. Şi în acest caz, fireşte, nu-i exclus să se răzgîndească şi să-şi ia clubul înapoi.

În locul anunţurilor de negocieri intense, este mai uman îndemnul lui Nae Manea, la scepticism pe toată linia: “Copos face mascarada asta de ani de zile, ne-am săt