"Valizele" par tot mai multe in fotbalul romanesc. Dupa condamnarea lui Gigi Becali, a iesit la lumina un caz petrecut in 2004, in care presedintele unei echipe de club recunostea cu nonsalanta ca a apelat la practicile pentru care patronul Stelei a fost condamnat.
Este vorba despre Iuliu Muresan, presedintele echipei CFR Cluj, care afirma ca ardelenii au "stimulat adversarele contracandidatelor" in sezonul in care echipa a promovat in Liga 1.
Odata iesit la lumina, acest interviu a starnit numeroase reactii. Fostul presedinte al Stelei, Marcel Puscas, a cerut ca DNA sa inceapa o ancheta, insa procurorii nu se vor autosesiza.
Intr-un raspuns oficial comunicat Ziare.com, reprezentantii DNA sustin ca procurorii nu se vor autosesiza si nici nu pot comenta interviuri acordate de persoanele publice.
In plus, DNA mai sustine ca verdictul din cazul Valiza nu poate pune intr-o alta lumina declaratiile facute de Iuliu Muresan, iar pentru o asemenea comparatie jurnalistii sunt raspunzatori.
Inca o echipa de top din Liga 1, prinsa cu "valiza": "Sa intervina DNA!" (Video)
Totusi, DNA ar putea face o ancheta in acest sens, insa doar in cazul in care va exista o plangere.
Iata raspunsul primit de Ziare.com din partea DNA:
Competenta DNA nu este compatibila cu exprimarea unei pozitii institutionale in legatura cu interviuri pe care persoane publice le dau presei.
Aspectele ce vizeaza condamnarea unei persoane sunt circumscrise autoritatii de lucru judecat rezultata dintr-o hotarare judecatoreasca, asa incat asocierea cauzei judecate definitiv cu un fapt pe care il descrieti va apartine.
In conformitate cu normele procesual penale, respectiv prevederile art.222 si art.221 Cod procedura penala organul de urmarire penala poate fi sesizat de orice persoana in conditiile
