Tot mai multe voci ale societăţii civile acuză Comisia de revizuire a Constituţiei că ignoră nevoile reale de modificare a legii fundamentale spre a-şi satisface interese mărunte, politicianiste.

Maniera în care lucrează Comisia de revizuire a Constituţiei începe să atragă numeroase critici, după ce a expirat răgazul în care observatorii vieţii publice au acordat Comisiei prezumţia de bună credinţă. Pe blogurile „adevarul.ro“, tot mai mulţi comentatori ridică îngrijorări serioase şi legitime faţă de amendamentele care au fost deja adoptate. Vă prezentăm o selecţie a celor mai relevante opinii.

NOTA PATRU, TRECI ÎN BANCĂ!

Deşi nu e deloc cunoscut ca un critic al USL sau al liberalilor, scriitorulFlorin Iaruizbucneşte într-un comentariu deosebit de acid intitulat „Slabi de Constituţie”:

„Mare e nebunia politică şi nebănuite sunt căile sale! Am condamnat ani de-a rândul Constituţia lui Năstase, după ce-o veştejisem alţi ani în şir pe cea a lui Iliescu. (…) Credeam, în sfârşit, că, ajunşi în turnul de control al legiferării, liberalii vor purcede la rescrierea ei în mod responsabil, după exemplul întemeietorilor României. Credeam că tradiţia şi cultul libertăţii vor face puţină lumină în mâzga de contradicţii. M-am înşelat. Ceea ce emit aşa-zişii constituanţi e, prin acumulare, o nenorocire mai mare decât precedentele. (…) Nominalizarea unei instituţii religioase în actul fundamental al unui stat creează premisele unei ofensive religioase pe toate planurile, introducerea Bisericii în trebile publice. (…) Comisia nu cunoaşte nici măcar matematică, prevederile în discuţie şi deja aprobate se bat cap în cap. Nu e nevoie să spun că până şi organizarea referendumului e contradictorie, pentru că membrii comisiei s-au obişnuit cu numărătorile din Parlament, unde 1+1 = 3. (…) În viziunea liberală, România concurează cu Ungaria lui Orban la absurdit