Mihai Motoc, fost director general şi asociat al Cameliei Voiculescu la institutul de sondare a opiniei publice CCSB, a relatat pentru RL că atât el, cât şi Sorin Oancea, Mihai Craiu şi Codruţ Sereş, foşti manageri şi asociaţi la Intact, ar fi renunţat la colaborarea cu Dan Voiculescu deoarece „la un moment dat trebuia să alegi între bani şi libertate“.
Mihai Motoc ne-a relatat că a renunţat la colaborarea cu Voiculescu deoarece mogulul făcea presiuni asupra lui să schimbe rezultate ale sondajelor în favoarea Partidului Conservator şi a aliaţilor acestuia şi în defavoarea lui Traian Băsescu şi a PDL. El ne-a declarat că are şi probe în acest sens, pe care le va da doar procurorilor DNA, când va fi chemat la audieri.
„Asocierea cu Voiculescu însemna să faci bani pentru el, iar el să nu dea nimic”
Motoc, împreună cu partenerul său Mirel Palada, au înfiinţat institutul de sondare CCSB, iar în 2006 s-au asociat cu Dan Voiculescu, care a preluat majoritatea acţiunilor. „Pe hârtie era trecută Camelia Voiculescu, dar toate negocierile le-am făcut cu Dan Voiculescu. De vreo două ori, rezultatele unor sondaje comandate de PC au plecat de la noi cu nişte cifre şi la Antena au fost date altele. Pe traseu, cel mai probabil la partid, au fost schimbate. Voiculescu ne cerea să micşorăm cifrele de încredere în Traian Băsescu, în PDL sau la exit–poll-uri, însă noi le dădeam corect. Dacă nu le dădeam corect, ne pierdeam clienţii, iar Voiculescu nu băga bani în firmă. Uneori aduceam noi bani, de acasă. Asocierea cu Voiculescu însemna să faci bani pentru el, iar el să nu dea nimic.
„O singură dată am greşit sondajul, la ultimele alegeri prezidenţiale, când l-am dat câştigător pe Mircea Geoană şi a câştigat Băsescu, dar atunci noi n-am făcut evaluarea în diaspora, care i-a adus victoria lui Băsescu“, ne-a spus Motoc. El ne-a mai relatat că Voiculescu nu dădea ba