Decizia magistraţilor ieşeni nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs de procurorii DIICOT. Este pentru a doua oară când instanţa de fond decide înlocuirea arestării preventive în cazul lui Mihail Boldea.

În luna aprilie, Curtea de Apel Iaşi a decis de asemenea înlocuirea arestării preventive cu interdiciţia de a părăsi ţara pentru Mihail Boldea. Decizia a fost întoarsă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României care a admis atunci recursul DIICOT şi a decis ca fostul deputat să fie judecat în continuare în stare de arest.

În încheierea de şedinţă din luna aprilie, prin care Curtea de Apel decide eliberarea lui Boldea, judecătorii considerau că “pericolul sustragerii de la judecată şi al influenţării martorilor şi părţilor vătămate din dosar, se reduc considerabil urmare a deducerii probabile a duratei arestării preventive din pedeapsa închisorii la care inculpatul se aşteaptă a fi condamnat.”

De asemenea, magistraţii ieşeni au mai punctat că Mihail Boldea nu are antecendente penale şi deşi a încercat să se sustragă urmăririi penale, după ce a “conştientizat urmările la care se supune s-a prezentat de bună voie organelor de anchetă.”

Mihail Boldea a fost trimis în judecată de DIICOT Galaţi, fiind acuzat că ar fi pus pe picioare o reţea specializată în fraude imobiliare de aproximativ un milion de euro. Alături de el, pentru diferite infracţiuni, au mai fost trimise în judecată şi 18 persoane racolate de Boldea pentru a obţine în mod ilegal diferite imobile din municipiul

Galaţi.

Boldea mai este cercetat într-un alt dosar, aflat în faza urmăririi penale la DIICOT Galaţi. El este acuzat de evaziune fiscală şi înşelăciune cu un prejudiciu de 450.000 de euro, alături de fratele său, Valentin Boldea, directorul Direcţiei de Sănătate Publică Galaţi.

Citeşte şi:

Infractorii de serviciu ai fostului deputat