Duminică, 9 iunie, libertatea.ro a livrat un titlu de senzație, producînd, sînt aproape sigur, stupefacție în restul universului tabloid românesc. Titlul vorbește de la sine: "Shakira îl înșală pe Piqué?".
Verdict: CORECT!
Nu m-am lămurit dacă Shakira calcă strîmb sau dacă cumva în articol este vorba, de fapt, despre Cristi Borcea. Care i-ar fi înșelat cumva așteptările cine știe cărui finanțator poreclit Piqué. Sincer, am fost incapabil să depășesc momentul psihologic al titlului. Care era perfect din punct de vedere gramatical! Într-adevăr, varianta corectă este "înșală". Nu "înșeală", cum scriu frecvent urechiștii de la cancan.ro, ca să dau un exemplu la întîmplare. Deci sincere felicitări vigilenților corectori de la Libertatea. Mă rog, doamnei sau domnului în cauză. Sînt convins că nici o publicație din România, cu excepția celebrului Top 300 Capital, nu-și permite azi mai mult de un corector.
După cum anticipam săptămînile trecute, wowbiz.ro vine tare din spate în topurile de trafic ale site-urilor tabloide. Adevărul e că se și străduiește mult în acest sens, încercînd să-și convingă cititorii că publică doar dezvăluiri senzaționale, urgentissime, care frizează delirul simțurilor și al punctuației. Un exemplu recent: "Gafele uriașe ale vedetelor care s-au îmbrăcat la fel! Cînd s-au văzut le-a venit să intre în pămînt de rușine! Oana Cuzino și Ellie White au purtat aceeași rochie! Clara Rotescu și Antonia au pățit-o și ele! Și lista continuă!" (8 iunie).
Verdict: ȘI LISTA! CONTINUĂ!
5 propoziții, 40 de cuvinte, 227 de caractere cu spații (188 fără) și 5 semne de exclamație. Era deja prea mult. În plus, tonul dezvăluirii de ordin vestimentar e atît de heirupistic, alarmant, ultimativ și isteric încît amintește flagrant de știrile de la ora 19 de la Kanal D, prezentate de Christian Sabbagh. Cu simpla deosebire că nici măcar apoc