Daca ii urati pe parlamentari, iubiti-ma pe mine, care va scap de ei, a spus Traian Basescu, cand a anuntat noul referendum.
In treacat fie spus, Basescu a castigat gratie prostiei presei, inclusiv a celei anti-basiste. De doua decenii, jurnalisti fara imaginatie au mancat o paine usoara ”demascand” Parlamentul si parlamentarii (ce au la bufet, ce au in garaj, cat consuma, ce putin lucreaza). Nimeni n-a facut o comparatie, bazata pe cifre: cate masini are, raportat la personal, primaria sau presedintia, cat consuma aceste institutii, nimeni n-a luat in calcul ca democratia costa. Publicul a fost educat sa-i urasca pe parlamentari.
Fraier ar fi fost Traian Basescu sa nu profite de fraieri.
Ce-i ramane de facut lui Crin Antonescu, presedintele Comisiei de revizuire?
In primul rand, sa minimalizeze demersul presedintelui, asa cum o cere orice manual de comunicare. Bifat!
In al doilea rand, este de asteptat sa fi trecut in revista manevrele legale prin care poate bloca initiativa lui Basescu.
S-ar mai putea victimiza, daca detestatii judecatori vor lua o decizie in favoarea celui care i-a numit la CCR.
O singura varianta nu pare a fi luata in calcul. Aceasta porneste de la intrebarea: si daca nu se schimba Constitutia in 2013, ce?
Principalul motiv de revizuire pleaca de la abuzurile de interpretare din ultimele doua mandate. Nu var, insa, nicio urgenta in revizuire. Alegeri parlamentare, ca sa-l oblige Constitutia pe Basescu sa numeasca premierul asa cum voteaza poporul, n-ar trebui sa fie in 2014. Familia, hetero sau homosexuala, mai poate astepta clarificari constitutionale.
Atunci, de ce sa ridici miza, anuntand ca e imperativ sa fie validata Constitutia in 2013? De ce sa nu ne propunem validarea dupa 1 ianuarie 2015, cand Traian Basescu iese la pensie?
SURSA: dcnews.ro
