Preşedintele ICCJ, Livia Stanciu, a declarat, vineri, că magistraţii care judecă dosarul lui Gregorian Bivolaru, dar şi alţi judecători din dosare grele au primit de-a lungul timpului ameninţări, însă acestea nu au fost de natură să-i intimideze, aceştia ducând la bun sfârşit cauzele.
Magistratul Ionuţ Matei, preşedintele completului de la ICCJ care judecă dosarul lui Gregorian Bivolaru, a primit o scrisoare de ameninţare în care i se indică să dea "o soluţie blândă" în cauză, altfel "cei indignaţi", semnatarii documentului, se vor implica în eliminarea lui din justiţie.
Judecătoarea Livia Doina Stanciu a spus că nu este prima dată când magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt ameninţaţi, fie în scris, fie telefonic.
Totodată, Livia Stanciu a arătat că Ionuţ Matei a primit mai multe ameninţări de când judecă dosarul lui Gregorian Bivolaru.
Preşedintele instanţei supreme a susţinut că această situaţie "este inacceptabilă", însă a arătat că niciodată nu s-a procedat la înlocuirea acelor judecători ameninţaţi. Livia Stanciu a precizat că nicio ameninţare nu va duce la înlocuirea judecătorilor, iar astfel de interferenţe în justiţie nu îşi au rostul.
Ea a subliniat că stabilirea unui verdict într-un sens sau altul de către un complet de judecată reprezintă o gravă imixtiune în actul de justiţie.
Oficialii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au pus, vineri, la dispoziţia presei textul scrisorii de ameninţare care a fost primită joi de judecătorul Ionuţ Matei, în cutia poştală de la domiciliu.
Documentul este semnat cu sintagma "noi cei indignaţi", iar prin acesta i se solicită magistratului luarea unei decizii favorabile lui Gregorian Bivolaru, în dosarul în care este judecat, în fază finală, de către un complet de trei judecători de la instanţa supremă, al cărui preşedinte este Ionuţ Matei.
Ac
