Judecătoarea Floriţă Boloş, arestată pentru 29 de zile, sub acuzaţia de luare de mită, a fost suspendată din funcţie, de Consiliul Superior al Magistraturii. Astfel, cauzele sale au fost repartizate celorlalţi trei judecători care au mai rămas la Ineu. „A fost dată o hotărâre a plenului CSM cu privire la suspendarea de drept a domnei Boloş. Din cinci judecători, câţi ar fi trebuit să fim, am mai rămas doar trei, cele aproximativ 150 de dosare pe care le avea dânsa fiind împărţite între noi”, a declarat Mariana Luciu, preşe­dinta Judecătoriei Ineu.

În cele ce urmează vă vom prezenta câteva dintre motivele invocate de procurorii DNA pentru arestarea preventivă a judecătoarei, aşa cum au fost consemnate de judecătorii de la Curtea de Apel Timişoara. Potrivit unui document obţinut de ziarul nostru, materialul probator de la dosar a fost strâns cu ajutorul a patru investigatori sub acoperire, judecătoarea oferindu-se să „îi ajute” fără a-I cunoaşte în prealabil. „Aşa cum rezultă din materialul de urmărire penală întâlnirea inculpatei cu investigatorii sub acoperire nu a avut loc întâmplător, ea având loc ca urmare a existenţei unor indicii cu privire la preocuparea inculpatei de a pretinde şi primi foloase necuvenite de la justiţiabili pentru a pronunţa soluţii favorabile, Ju­decă­toriei Ineu fiindu-i solicitate de către CSM mai multe dosare so­luţio­nate de către inculpată în acelaşi mod. Se precizează că inculpata a avut iniţiativa dialogului cu investigatorul sub acoperire încă din luna ianuarie, după ce în prealabil i s-a cerut părerea dacă este posibilă oco­lirea procedurii notariale instruind-o pe aceasta ce trebuie să facă şi deşi intenţionat documentele prezentate de investigator nu au fost confor­me cu cele solicitate de in­culpată, aceasta a dat de înţeles că vor fi rezolvate şi acele situaţii, deşi nu au existat insistenţe sau iniţiative din partea i