Presedintele Basescu a remarcat la emisiunea “Dupa 20 de ani” de la Pro TV, ca atunci cand cursul este “bun” iese la televiziune Guvernatorul BNR iar cand este “prost” iese consilierul Vasilescu.

Guvernatorul BNR iese in media direct ori prin subterfugiile conferintelor pe orice tema, gazduite in salile BNR.

Aceasta ironie prezidentiala merita punctata din 2 perspective, una evidenta, a tehnicii de comunicare si una mai putin dezbatuta, perfida si cu efecte insiduoase, aceea a nivelului considerat bun sau rau a cursului de schimb.

Guvernatorul BNR in continuare evita dezbaterea pe marginea afirmatiilor fara suport facute despre evnimentele din Octombrie 2008-Ianuarie 2009.

Din perspectiva comunicarii strategia este veche de cand lumea si este cea a politistului bun si a politistului rau. Rafinamentul in acest caz este ca, politistul rau este ales astfel incat ipostaza de senior depasit, sa faca apel la planul emotional si astfel rationalul spectatorului sa nu mai analizeze si ceea ce spune.

Suplimentar,varsta si pregatirea aproximativa in domeniul despre care vorbeste, face ca si cei prezenti in emisiuni sa evite sa il puna in dificultate prin intrebari simple si de bun simt. In cazurile in care accidental se intampla o astfel de confruntare in platou, consilierul va refuza pe viitor sa mai intre in emisiune cu astfel de “rauvoitori” si “stricatori de legende”.

De aceasta maniera, Guvernatorul BNR poate fi calare doar pe vestile pozitive.

Nu ar fi de mirare ca istoria sa ne arate ca marile greseli de politica monetara si de credit din 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 sa fi fost nici mai mult nici mai putin rezultatul unei analize de impact asupra imaginii publice. Altfel spus sa se fi luat deciziile bazat pe sondaje sociologice pe 1000 si ceva de oameni. Sa speram ca pentru calitatea si relevanta concluziei sondajului, subiec