Parlamentul unicameral ar însemna întoarcerea României în perioada comunistă, iar referendumul pe care îl anunţă preşedintele Traian Băsescu nu are mai mult de 1% şanse de reuşită, consideră secretarul Comisiei pentru revizuirea Constituţiei, parlamentarul de Olt Florin Iordache.
Secretarul Comisiei pentru revizuirea Constituţiei, deputatul ales în Colegiul 3 Piatra-Olt, Florin Iordache, susţine că există cel puţin trei avantaje ale parlamentului bicameral şi că un eventual referendum convocat de preşedintele Traian Băsescu n-ar avea mai mult de 1% şansă să fie validat, iar asta în condiţiile în care se aprobă modificările la legea referendumului.
„România nu are în istoria sa parlament unicameral decât în perioada comunistă. În aceste condiţii, revenind la un parlament monocameral, practic am reveni la Marea Adunare Naţională. În al doilea rând, comparativ cu ţările din Uniunea Europeană de mărimea României, toate au parlamente bicamerale. Despre numărul de parlamentari nu este cazul să discutăm aici, numărul şi componenţa fiecărei camere fac obiectul unei legi organice. Acum se discută undeva la 300 de parlamentari plus minorităţile naţionale în Camera Deputaţilor, să ţinem cont, într-un fel, şi de referendumul din 2009, şi în jur de 100-110 parlamentari la Senat. Acest număr înseamnă, practic, o diminuare a numărului la fiecare cameră. Ce trebuie noi să avem este o lege electorală bună, astfel încât acest număr să fie fix şi să nu se întâmple ce se întâmplă acum, să mai intre încă 100, 100 şi ceva, un lucru anormal”, a declarat deputatul.
Deşi susţinătorii monocameralismului argumentează că astăzi şi Camera Deputaţilor şi Senatul au cam aceleaşi sarcini, secretarul Comisiei de revizuire consideră că a dezbate o lege în două camere este garanţia că forma finală se apropie cel mai bine de optim.
„O lege poate fi modificată, p
