• Primaria discrimineaza participantii la licitatiile pe bani publici, alegand castigatorii dupa bunul plac al comisiilor • Desi a fost incheiat un contract pentru proiectarea modernizarii Stadionului Emil Alexandrescu, pe baza unei teme inscrise la un concurs, aceasta ar putea fi inlocuita cu o alta varianta, care nu a intrat in concursul de oferte • "Nu ne intereseaza", au comentat reprezentantii Primariei privind suspiciunile de masluire a licitatiei

Modernizarea stadionului Emil Alexandrescu a inceput cu stangul. Municipalitatea a semnat un contract pentru proiectarea lucrarilor de ziua pacalelilor, pe 1 aprilie. Marea pacaleala pare sa fi fost pusa la punct chiar de subordonatii primarului Nichita, atunci cand au ales oferta castigatoare. Estimata initial la circa 161.000 de lei, valoarea la care au fost contractate serviciile de proiectare si obtinere a avizelor necesare a fost intr-un final de 160.000 de lei. Cel care a castigat cererea de oferte a fost arhitectul Chirita Marian Jan, care a participat la licitatie de unul singur. O oferta mai ieftina, de 130.000 de lei, venita de la SC Artinstal Productin SA, a fost respinsa de municipalitate. Teapa data tuturor competitorilor inscrisi initial in concursul de oferte este una care a fost descoperita abia dupa semnarea contractului. Astfel, modernizarea stadionului ar putea fi realizata cu un alt proiect decat cel cu care Chirita Marian Jan a castigat licitatia. Practic, in prezent, edilii asteapta o a doua varianta de modernizare a stadionului Emil Alexandrescu, de la arhitectul care a castigat concursul de solutii. Cu toate acestea, desi Primaria a primit deja la semnarea contractului plansele si schitele pentru o solutie de modernizare a bazei sportive, reprezentarile grafice nu au fost facute deocamdata publice. "Nu pot sa va dau deocamdata prea multe detalii, pentru ca exista un contract de confi