> „Este un semn că există dacă nu interes, cel puţin dorinţa de informare pentru ce înseamnă medierea” a spus Vasile Vargan, preşedintele AMB Suceava
Asociaţia Mediatorilor Bucovina Suceava, în parteneriat cu Tribunalul Suceava, a organizat, vineri, 14 iunie, Conferinţa judeţeană „Medierea – alternativă la justiţie”. Au participat la manifestare aproape 70 de invitaţi, judecători, procurori, avocaţi, grefieri notari, reprezentanţi ai Prefecturii Suceava, Consiliului Judeţean, Primăriei, Inspectoratului Judeţean de Poliţie, Inspectoratului Şcolar, Direcţiei Silvice, Inspectoratului Teritorial de Muncă, Avocatului Poporului, Inspectoratului pentru Protecţia Consumatorilor, Gărzii de Mediu, Camerei de Comerţ şi, bineînţeles, mediatori. Conferinţa s-a bucurat de concursul efectiv al conducerii Tribunalului, vicepreşedintele Marcel Nechita fiind… mediatorul discuţiilor iniţiate de mediatorii cu cel mai mare renume în România.
Au participat la întâlnirea de la Suceava Mugur Bogdan Mitroi, avocat/mediator, preşedintele Centrului de Mediere din România, avocat/mediator Gabriela Ichim, vicepreşedinte UCMR şi preşedintele centrului de la Bacău, avocat/mediator Valentin Trifescu, vicepreşedinte UCMR şi preşedintele centrului de la Neamţ, Mădălina Calcan, jurist/mediator, coordonator al Departamentului de relaţii publice al UCMR.
Pentru mulţi dintre participanţi, conceptul medierii, reglementată în România de Legea 192/2006, ca procedură alternativă unei acţiuni în instanţă a fost pentru prima dată amintit. Pentru alţi invitaţi, medierea reprezentă o noţiune vagă, la fel de vagi fiind pentru ei şi informaţiile legale privind utilizarea procedurii. Pentru unii, apariţia mediatorilor a generat reticenţă şi chiar recul, pe ideea că a apărut încă o categorie profesională care le poate lua „pâinea de la gură”. Alţii au participat la conferinţă din convingerea c
