Comisia de revizuire a Constitutiei a facut doar "mici reglaje", nu modificari de fond, Romania ramanand o republica "aproape prezidentiala", sustine Varujan Pambuccian, liderul grupului minoritatilor din Parlament.

Membru in comisia de revizuire a Constitutiei, la fel ca si in cea din perioada 2001-2003, Varujan Pambuccian afirma, intr-un interviu acordat Ziare.com, ca actuala este mai slaba decat precedenta, asemenea nivelului parlamentar actual (comparativ cu cel de acum 10 ani), motiv pentru care ar trebui sa se revina la votul pe lista.

Pentru minoritati, noua Constitutie nu face decat sa intareasca un statut consfintit prin legi, iar pentru traseisti nicio grija, vor sti cum sa ocoleasca amendamentul care prevede ca isi pierd mandatul daca trec la alt partid.

Cat despre referendumul pentru parlament unicameral anuntat de presedinte, cel mai important este sa avem sansa sa asistam la o dezbatere "cu cap" pro si contra, altfel "iarasi asistam la o miuta de maidan care nu duce nicaieri", atrage atentia Varujan Pambuccian in interviul acordat Ziare.com.

Ati facut parte si din precedenta comisie de revizuire a Constitutiei (2001-2003). Ce diferente ati sesizat intre cele doua?

Mie mi s-a parut mai buna cealalta, ca specializare, ca sa spun asa. Dar e drept ca si parlamentul era mai bun atunci.

In ce stadiu sunt dezbaterile comisiei si ce urmeaza?

Suntem aproape gata. Probabil ca luni terminam, probabil, si legea o sa intre prima data la Senat, vara o sa ramana pentru discutii publice pe forma care va iesi din Senat si in toamna o sa intre in dezbatere la Camera Deputatilor.

Se intentioneaza convocarea unei sesiuni extraordinare in vara pentru revizuirea Constitutiei?

Nu, nu cred. Vara o sa ramana pentru consultare publica.

De ce s-a revenit asupra unor