Regionalizarea lui Dragnea, eminenţa cenuşie a guvernului Ponta, devine pe zi ce trece tot mai prezentă în vieţile amărâte ale românilor de aici şi de aiurea. Mecanismul infernal de a lămuri populaţia lucrează la foc continuu.

Unele instituţii de presă aruncă fel şi fel de informaţii, preluate de presa locală şi servită ca atare. Pe lângă acest soi de îndoctrinare, s-a umblat şi la Constituţie, respectiv, au fost propuse modificări, între care se numără şi introducerea termenului de regiune. Vai şi amar de România!

Unele televiziuni prezintă sondaje făcute de instituţii de sondare a opiniei publice, fără a da date complete. Există o suspiciune că aceste sondaje sunt făcute la comandă, mai ales că rezultatele ies taman ca în preambulul poveştii cu regionalizarea.

Facem un scurt istoric.

În 1997 s-au înfiinţat Agenţiile de Dezvoltare Regională (ADR). Au fost desenate opt astfel de regiuni, după modelul landurilor germane. Atunci s-a spus că a avut loc landizarea României.

ADR-urile nu au avut personalitate juridică şi au fost un semieşec.

La inaugurarea lor s-a spus că au ca scop reducerea disparităţilor între judeţele componente. Ceea ce nu s-a întâmplat. În ADR N-V, agenţie în care suntem şi noi, Maramureşul, aşa stau lucrurile. Clujul, unde este sediul ADR, a mers în sus alături de Oradea, iar restul judeţelor sunt la mare distanţă. Explicaţia este simplă. Clujul a împărţit bani discreţionar, 80% s-a dus acolo, restul s-a împărţit. Este un model de reducere a disparităţilor.

Guvernul Ponta, prin vocea lui Liviu Dragnea, ne-a anunţat la începutul anului că va avea loc regionalizarea. Coincidenţă sau nu, formula propusă a fost harta ADR-urilor. Singura zonă disputată la început a fost Harghita şi Covasna, respectiv problema ungurească.

Acum este şi bătălia între Sibiu şi Braşov.

@N_