Federaţia Română de Fotbal a sărit în apărarea şefului cel mare, Mircea Sandu, şi a prietenului acestuia, Mitică Dragomir, trimiţi în judecată în dosarul dezafilierii echipei Universitatea Craiova. Sursa: VLAD STĂNESCU

Federaţia Română de fotbal a publicat astăzi pe site-ul său oficial un comunicat prin care explică cum stă treaba, în opinia FRF, în cazul dezafilierii Craiovei:

IATĂ COMUNICATUL

FRF respinge acuzaţiile DNA: decizia de excludere a S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. a fost statutară şi va fi confirmată de justiţie

Federaţia Română de Fotbal a luat la cunoştinţă de hotărârea procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie de trimitere în judecată a Preşedintelui FRF, Mircea Sandu, şi a Primului Vicepreşedinte al FRF, Dumitru Dragomir, Preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, pentru presupuse infracţiuni legate de decizia Comitetului Executiv de excludere a S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A.

FRF respinge acuzaţiile formulate de procurorii DNA şi îşi exprimă încrederea că justiţia va confirma faptul că decizia de excludere a fost luată în conformitate cu regulamentele în vigoare, regulamente pe care toate cluburile afiliate au agreat să le respecte. De altfel, argumentele rechizitoriului întocmit de procurorii DNA se bazează pe o interpretare eronată a faptelor şi anume:

1. În conflictul pe care S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. l-a avut cu fostul antrenor, Camera Naţională de Soluţionare a Litigiilor a dat câştig de cauză celui din urmă. Craiova a formulat recurs, dar s-a adresat şi instanţelor civile - ceea ce a reprezentat o încălcare gravă a statutului FRF. În conformitate cu prevederile statutare, S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. ar fi trebuit să meargă mai departe pe jurisdicţia sportivă până la ultima instanţă, adică Tribunalul Arbitral Sportiv de la Lausanne, înainte de a se înd