Dumitru Dragomir şi Mircea Sandu au creat situaţii ciudate în ceea ce priveşte clubul "U" Craiova, unul dintre cazurile prezentate de DNA în rechizitoriul acestora fiind acela că, prin FRF şi LPF, cei doi au desfiinţat contractele jucătorilor cu clubul, fapt "de neacceptat într-un stat de drept".
"Reaua credinţă şi dorinţa manifestată de Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, reprezentanţii învinuitelor Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal, cu referire la excluderea provizorie a FOTBAL CLUB U CRAIOVA, se evidenţiază şi prin crearea unor stări ciudate în ceea ce priveşte clubul exclus", se arată în documentul citat.
Astfel, arată procurorii, jucătorii de fotbal ce aveau încheiate contracte civile cu FC "U" Craiova pentru prestarea activităţilor sportive de fotbal au apelat la Camera Naţională pentru Soluţionarea Litigiilor a Federaţiei Române de Fotbal, imediat după excluderea clubului sportiv, prin care au solicitat obligarea acestuia la unele drepturi băneşti şi constatarea încetării raporturilor contractuale.
Camera Naţională pentru Soluţionarea Litigiilor a FRF s-a desesizat prin admiterea excepţiei de necompetenţă, pentru că FC "U" Craiova nu mai deţine calitatea de club afiliat al Federaţiei Române de Fotbal din 20 iulie 2011, efect al hotărârii Comitetului Executiv, şi nu îi mai erau aplicabile prevederile statutare şi regulamentare ale FRF.
Procurorii mai notează că, deşi se face această constatare de către Camera Naţională pentru Soluţionarea Litigiilor, referitoare la aplicabilitatea reglementării sportive a Federaţiei Române de Fotbal, aceasta din urmă a aplicat reglementările sportive în ceea ce priveşte pierderea calităţii de jucător de fotbal al FC "U" Craiova şi legitimarea lor la alte cluburi sportive, ceea ce este curios. "Pentru unele situaţii nu se aplică reglementarea sportivă, întrucât clubul sportiv
