- Social - nr. 118 / 19 Iunie, 2013 De ceva timp, din,,straturile superficiale” ale istoriei recente a Romaniei, urmare unor indelungate,,sapaturi” ale "arheologilor” de casa ai U.D.M.R., si nu numai ai acesteia, au fost scoase la lumina, dar numai pentru a fi "vazute” si "palpate”de inconfundabilii in ale necunoasterii si in ale prioritatii interesului personal si de partid, care sunt politicienii romani, si nu numai, acea inexistenta - pentru statul roman, precum si pentru forurile internationale - prevedere cuprinsa in subpunctul 1 din punctul III al rezolutiei de la Alba Iulia, care nicicand nu s-a regasit in realitatea politica a statului roman si in tratatele internationale, la care acesta a fost sau este parte, fapt pentru care nici nu au putut sa aduca atingere substantei intime a filonului, existentei fiintei nationale a romanilor si a statului roman. De altfel, din rezolutie, acesta este singurul punct care intereseaza, formatiunile politice unguresti si din cate s-ar parea si pe altii si la care a aderat si Forumul Democrat al Germanilor din Romania, ma intreb: care sunt motivatiile? Citez: 1. "Deplina libertate nationala pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra si judeca in limba proprie, prin indivizi din sanul sau si fiecare popor va primi drept de reprezentare in Corpurile legiuitoare si la guvernarea tarii in proportie cu numarul indivizilor ce-l alcatuiesc.” Dat fiind caracterul politic al Adunarii Nationale de la Alba Iulia, se impune sa se dea raspunsuri la intrebarile: A avut Adunarea Nationala de la Alba Iulia autoritatea de a lua hotarari care sunt din domeniul dreptului international? A avut Adunarea Nationala de la Alba Iulia autoritatea de a lua hotarari care sunt din domeniul dreptului constitutional? Cine raspunde de punerea in aplicare a hotararilor? Cine raspunde de respectarea hotararilor? In dem