Dacă un cetățean oarecare, să zicem, la întâmplare, unul angajat, tot întâmplător, ca procuror la DNA, l-ar fi vizitat pe baronul Marian Oprișan la serviciu, în biroul din Consiliul Județean Vrancea, ar fi putut să-l întrebe de la obraz: „Auzi, baroane, ce s-a mai întâmplat cu contractul ăla de 161.591.217 lei, pentru reabilitarea drumului județean DJ 205 D (Valea Sării-Năruja-Paltin-Nereju-Brădăcești), pentru care ai împrumutat 26 de milioane de euro de la bancă și pe care i l-ai dat lui Umbrărescu în 2008? Iar când șoseaua a fost luată de viitură, de ce nu l-ai tras la răspundere pentru calitatea proastă a lucrărilor și de ce nu l-ai pus să le refacă pe banii lui? Ori este vreun parandărăt la mijloc?“.

Cum, însă, nimeni nu-l întreabă ce face cu bugetul județului, n-a fost o problemă pentru baronul Oprișan să ofere 494.400 de lei fără TVA (613.056 de lei) regelui asfaltului Corneliu Istrate, de la Vega ’95, pentru refacerea unor porțiuni distruse de ape de pe DJ 205 D. Și pentru ca poporul să știe cine este stăpânul feudei, lucrarea a fost încredințată direct, fără anunț de participare, pe motiv de urgență.

Dacă un cetățean oarecare, să zicem, la întâmplare, unul angajat, tot întâmplător, ca procuror la DNA, l-ar fi vizitat pe baronul Marian Oprișan la serviciu, în biroul din Consiliul Județean Vrancea, ar fi putut să-l întrebe de la obraz: „Auzi, baroane, ce s-a mai întâmplat cu contractul ăla de 161.591.217 lei, pentru reabilitarea drumului județean DJ 205 D (Valea Sării-Năruja-Paltin-Nereju-Brădăcești), pentru care ai împrumutat 26 de milioane de euro de la bancă și pe care i l-ai dat lui Umbrărescu în 2008? Iar când șoseaua a fost luată de viitură, de ce nu l-ai tras la răspundere pentru calitatea proastă a lucrărilor și de ce nu l-ai pus să le refacă pe banii lui? Ori este vreun parandărăt la mijloc?“.

Cum, însă, nimeni nu-l întrea