Care este legătura dintre verigheta lui Băsescu, FSB, agentul Marcel Prodan, Elena Udrea şi eventualul nou război din Transnistria? Mai ales, dacă se iau în calcul vizitele lui Patruşev (FSB) şi Brennan (CIA), la Bucureşti?

Evident, niciuna. Este o mare prostie, la fel de mare ca incompetenţa cu care o bună parte a presei, în frunte cu televiziunile de ştiri, a tratat/acoperit (mai bine zis, nu a tratat) câteva evenimente care se desfăşoară de ceva vreme la graniţa României. Mă rog, deocamdată, graniţa românilor.

ASTĂZI SE ÎMPLINESC 21 DE ANI DE LA LUPTELE SÂNGEROASE DE LA TIGHINA, DIN 1992. DIN TIMPUL RĂZBOIULUI DE PE NISTRU. SUTE DE MORŢI ŞI MII DE RĂNIŢI (MILITARI, VOLUNTARI COMBATANŢI ŞI CIVILI). APROAPE O SUTĂ DE MII DE REFUGIAŢI. (Vedeţi mai jos doua episoade video explicite – fragmente de istorie a luptei pentru independenţă a românilor din Basarabia, în faţa ofensivei sălbatice ruseşti)

Avid de păreri ale unor specialişti, experţi şi analişti comentatori, luni seară, după discursul lui Băsescu şi precizările legate de întâlnirea cu FSB-istul Nikolai Patruşev, butonam disperat pe toate posturile tv de ştiri. Mare eroare (prostie), pentru că, pe lângă faptul că subiectul a fost luat la mişto peste tot şi tratat în răspăr, cea mai aprigă discuţie la o tv din România era despre verigheta lui Băsescu. Prilej de insinuări şi hăhăieli de doi bani, mai ieftine decât ale preşedintelui jucător, atunci când e luat în freză. A urmat marţi seară faza cu femeia candidat la preşedinţie, cu aluzii directe la Elena Udrea. Vax albina, Gigi melcu! - ar spune un prieten.

Aberaţiile lui Băsescu – cum ar fi un nou referendum şi aprecierea manifestată faţă de femei cu haine şi genţi scumpe, demne de candidaturi prezidenţiale – pălesc, oricum, în faţa aberaţiilor din presa televizată, care se uită la verighetă, muci în gură şi alte probleme legate de chiloţi