PDL-istul Cristian Puşcaş a criticat, joi, într-o conferinţă de presă proiectul de reabilitare a Pieţei Unirii modificat din temelii de arhitectul clujean Horia Gavrilă, după ce reprezentanţii municipalităţii au considerat că primul proiect, realizat de Emodi Tamas pe bani europeni, nu este destul de bun.
Arhitect de profesie, Cristian Puşcaş a susţinut că proiectul este "un amalgam de alipiri, de borduri şi de culori". "Să proiectezi în 2013 o soluţie tipică anului 1900 şi să o lipeşti de un proiect din 1926, cel al lui Duiliu Marcu, este o struţo-cămilă. Mai mult, apare o compoziţie oarecum modernistă în mijlocul căreia tronează un obelisc baroc. Şi toată această poveste este înconjurată de ginko biloba şi cireşi japonezi. Mai lipsesc piticii de grădină...", a spus Cristian Puşcaş.
Politicianul crede că proiectul este unul învechit şi că vremea lui "a trecut cu fix 113 ani". "Oradea şi-a câştigat valoarea arhitecturală deoarece clădiri ca cea a Primăriei, Palatul Vulturul Negru, Palatul Moskovits 2 erau la momentul edificării lor de avangardă, vizionare. De aceea, a propune în 2013 un proiect cu evidente caracteristici de 1900 este nociv pentru un oraş ca Oradea", a declarat arhitectul, care a caracterizat proiectul drept "un kitsch".
Puşcaş a afirmat că, după ce a citit în presă declaraţiile lui Horia Gavrilă şi a tras concluzia că acesta nu s-a documentat înainte să proiecteze Piaţa Unirii. PDL-istul a citat dintr-o declaraţie a arhitectului, care ar fi spus: "Am încercat să unific stilurile multiple din acest perimetru, am trecut de la barocul clădirii Primăriei, la seccesionul lui Duiliu Marcu, la Art Nouveau-ul Palatului Vulturul Negru. Proiectul este o replică orizontală a decoraţiunilor de pe Palatul Vulturul Negru. O ofer ca o fructieră în orizontal".
"Nu-l cunosc pe acest arhitect şi nu ştiu cum a ajuns să fie partenerul de proiect
