Curtea franceză de Casaţie şi-a declinat competenţa cu privire la cererea privind o suspiciune legitimă vizând cei trei judecători din Bordeaux ce instruiesc cazul Bettencourt, apreciind că cererea avocatului fostului preşedinte Sarkozy este de competenţa Curţii de Apel din oraş, relatează AFP.
Patrice Spinosi, avocatul lui Nicolas Sarkozy şi al altor şase persoane inculpate în acest dosar, a anunţat că o cerere de recuzare urmează să fie depusă la Bordeaux, se pare împotriva fiecăruia dintre cei judecători în parte, Jean-Michel Gentil, Cécile Ramonatxo şi Valérie Noël.
Decizia celei mai înalte jurisdicţii franceze nu risipeşte incertitudinea cu privire la viitorul procedurii, în care Nicolas Sarkozy este inculpat pentru "abuz de slăbiciune" asupra miliardarei Liliane Bettencourt, moştenitoarea gigantului în domeniul cosmeticelor L'Oréal. Fostul şef de stat şi-a clamat nevinovăţia, apreciind că această inculpare este injustă.
Curtea de Casaţie a fost sesizată printr-o plângere în numele celor şapte inculpaţi, în urma dezvăluirii unor legături privilegiate între unul dintre magistraţi şi o expertă mandatată în cursul instrucţiei.
"În zilele următoare, o cerere de recuzare cu argumentele noastre va fi depusă la Curtea de Apel din Bordeaux, iar primul preşedinte va fi nevoit să statueze asupra acestor nemulţumiri. Este doar o etapă, vom continua această luptă", a declarat Spinosi.
O cerere privind o suspiciune legitimă ce vizează o jurisdicţie este de resortul Curţii de Casaţie, în timp ce o cerere de recuzare vizează un magistrat şi este de restorul primului preşedinte al unei Curţi de apel.
Între inculpaţii aflaţi la originea acestei cereri privind o suspiciune legitimă se află, în afară de Sarkozy, fostul ministru al Bugetului Eric Woerth, fostul administrator al averii moştenitoarei L'Oréal Liliane Bettencourt Patrice de Maistre ş
