Ministrul de Externe, Titus Corlăţean, a anunţat că pe viitor ICR (Institul Cultural Român) ar trebui să aibă un statut şi subordonare clare.

“Cred că va fi nevoie de o alegere care, de această dată, să ofere nu doar o personalitate cu un anumit profil cultural, cu anumită viziune, dar şi cu experienţă managerială – de a şti să conducă o instituţie, de a şti să respecte regulile şi legea. E foarte important. Şi de a şti să colaboreze instituţional”, a spus Corlăţean despre cel care va urma să conducă ICR, la Digi 24. El a afirmat că nu cunoaşte cine va fi nominalizat la şefia ICR, dar a exprimat deschiderea MAE faţă de “colaborarea instituţională”. “Cred că dincolo de dezbaterea om politic (sau nu – n.r.), să fie un profil individual care să aibă o experienţă de conducere a unei instituţii, să aibă o viziune. Experienţa în circuitul interinstituţional e atât de importantă şi se dovedeşte că pot fi personalităţi în mediul academic, universitar strălucite, apreciate, care să genereze un eşec sau greşeli majore, neavând experienţa manageriale şi instituţională”, a adăugat ministrul de Externe. Întrebat dacă ar schimba ceva din arhitectura instituţională a ICR în raport cu MAE, Corlăţean a răspuns “cu siguranţă, da”. “Aş schimba – nu ştiu dacă va fi posibil acum – pentru că este o situaţie foarte ciudată. E un hibrid în clipa de faţă: ICR avea un fel de autonomie, avea o relaţie cu MAE şi cu Ministerul Culturii. Apropo, o parte din sediile ICR în străinătate sunt proprietatea noastră, în cazul altora noi le plătim chiria, utilităţile, noi plătim salariile personalului şi adesea, în perioada anterioară aflam din presă – nu prin comunicarea instituţională – când se făceau concursuri. Total incorect faţă de MAE! Trebuie schimbată chestia asta. Mai ales acum e şi o subordonare directă faţă de Senat. Deci e ceva ramificat în şapte direcţii. Nu e firesc. Ar tr