Deja ne obisnuisem ca inainte ca o persoana, mai ales daca era vorba despre una publica, sa fie chemata la Parchetul General, sau DNA si sa fie informata acolo despre motivul invitatiei, sa aflam din presa scrisa, sau de la televiziunile de stiri despre acuzatia care i se aduce celui in cauza.
Asta insemna ca informatii de la Parchete, care nu erau publice de vreme ce se presupunea ca era vorba despre o ancheta in curs de desfasurare, ajungeau ilegal catre jurnalisti si, logic, catre public. S-a scris si s-au facut mute analize pe aceasta tema, chiar de catre reprezentantii mass-media, care, cu toate ca erau beneficiarii directi ai unor asemenea gen de informatii confidentiale si puteau sa-si faca materiale de senzatie, erau in acelasi timp si uimiti ca procurorii lasa sa se scurga asemena date , din dosarele pe care le aveau in lucru.
Astazi am avut o surpriza extrem de placuta si cu toate ca este vorba despre o situatie trista, in care un inalt demnitar, in persoana d-lui Relu Fenechiu, ministrul transporturilor, este chemat la DNA, pentru audieri, pot spune ca am ramas impresionat .
Impresionat in mod pozitiv si nu pentru ca ministrul a fost chemat sa dea declaratii in fata procurorilor, insa pentru ca toate canalele de stiri se mirau de faptul ca inca nu se stie de ce a fost invitat domnul Fenechiu la DNA!
Este de fapt ceva normal sa nu stim motivul acestui demers al DNA, insa in conditiile in care, mai ales daca era vorba despre o persoana intens mediatizata, asa cum spuneam si la inceputul acestui editorial, ziaristii aflau pana acum inainte persoanei in cauza ca aceasta urma sa ajunga la unul dintre Parchete, ar trebui sa luam act de aceasta schimbare de atitudine a procurorilor romani.
Foarte probabil ca este o decizie venita de la actualii sefi ai Parchetelor si, daca este asa, nu putem decat sa salutam acest mod de lucru
