Scris de Cristina Ghilea - Consilierii locali ai UDMR au insistat, zadarnic, împotriva schimbării numelui Parcului Olosig/Liniştii cu Mihai Viteazul.

Discuţii aprinse, joi, în plenul Consiliului local, la votarea propunerii executivului local de a acorda Parcului Olosig/Liniştii denumirea de Mihai Viteazul. Cum era de aşteptat, consilierii locali maghiari s-au opus invocând mai multe argumente, de ordin istoric sau raţiuni legate de proprietatea terenurilor afectate. În zadar, însă, maşina de vot a puterii locale s-a aliniat, din nou, pentru a satisface pretenţiile executivului local.Nu amână

În numele grupului UDMR, Ritli Csongor a cerut amânarea votării proiectului pe motiv că acesta „nu are o argumentaţie serioasă”, „n-au fost consultaţi nici cetăţenii acestui oraş şi nici proprietarii terenurilor”. Desigur, propunerea sa a picat la vot.

Iulius Delorean a insistat să ofere un scurt istoric al acestui parc: „trebuie să ştiţi că prima atestare a acestui loc datează de la 1215, ca aparţinând de oraşul Olosig(…) Cimitirul de aici a fost distrus complet de comunişti şi în ’94 – ’95 a fost transformat în parc”.

Şi Delorean a invocat problema proprietăţii terenului. „Era foarte important să avem aprobarea proprietarilor pentru acel teren. Avem acolo un contract de închiriere pe 15 ani, nu sutem proprietari pe toată suprafaţa”, a insistat udemeristul.Nu era cazul

Executivul şi-a explicat poziţia prin arhitectul şef, Adriana Lipoveanu: „Avem un drept de folosinţă pe acel teren, de la Episcopia Romano-Catolică şi de la Episcopia Greco-Catolică. Noi dăm o denumire pe o investiţie publică, pe parc, pe alei, pe amenajări, nu pe teren. Acest material l-am supus votului având toate avizele necesare. Şi concret, la înterebarea dvs: nu era cazul să cerem acordul dar, după ştiinţa mea, s-au purtat discuţii cu dânşii”. Aleşii nu s-au lăsat convinşi, insistân