Proiectul de revizuire a Constitutiei in forma iesita de la comisia condusa de Crin Antonescu este lipsit de coerenta, contine teme de nivelul legilor organice, nu elucideaza probleme constitutionale si limiteaza controlul cetatenilor asupra guvernantilor, afirma prof.univ. Ioan Stanomir.

Totodata, proiectul legislativ adoptat de comisie creste si intareste regimul de protectie al parlamentarilor si ministrilor, limitand sever atributiile presedintelui, a carui alegere directa nu se mai justifica, subliniaza fostul presedinte al Comisiei prezidentiale de analiza a regimului politic si constitutional din Romania intr-un scurt interviu acordat Ziare.com.

"Intentia acestei comisii nu a fost sa elucideze probleme, ci sa serveasca niste scopuri politice extrem de precise, de natura partizana", concluzioneaza specialistul in drept constitutional.

Ca si pachet legislativ, ce va spune forma adoptata de comisie, s-au urmarit anumite scopuri asa cum s-a speculat in presa, cum ar fi intarirea imunitatii parlamentarilor sau reducerea atributiilor presedintelui si Curtii Constitutionale ?

Acest proiect de revizuire a Constitutiei nu limiteaza gradul de protectie de care beneficiaza alesii sau persoanele numite in functie, din categoria ministrilor. E un proiect de lege care, departe de a diminua acest regim de protectie, il creste si il intareste.

Este un model lipsit de coerenta, un model care nu are un fir calauzitor in structura sa,o arhitectura la nivelul careia atributiile presedintelui sunt sever limitate, pastrandu-se alegerea directa a sefului de stat, dar lipsind pe seful de stat de parghiile prin care aceasta legitimitate ar putea sa aiba un impact asupra vietii politice.

Proiectul, asa cum a iesit el din comisia de revizuire, este un tot omogen sau sesizati si contradictii?

Fu