В конце прошлой недели ситуация вокруг Приднестровья, накалившаяся в начале месяца после подписания Евгением Шевчуком закона о границе, получила значительное развитие. Парламент Молдовы после долгих дискуссий за закрытыми дверями принял умеренный вариант декларации. Как следует из заявлений ряда депутатов, документ мог оказаться иным: на рассмотрение изначально был предложен более радикальный вариант, который отстаивал вице-премьер по вопросам реинтеграции Евгений Карпов, но тот текст подвергся значительному «умягчению».
Одним из важнейших пунктов принятой мягкой декларации является указание на недопустимость установления внутренних границ. «Односторонние действия любого характера, от кого бы они ни исходили, в том числе призванные узаконить установление любых границ в пределах территории суверенного государства Республика Молдова, способствуют подрыву процесса урегулирования, эскалации напряженности и попранию существующих механизмов урегулирования…», - говорится в принятом документе.
Этот аспект я воспринимаю как критику в адрес и Тирасполя, и Кишинева, поскольку первый принял закон о границе, будучи непризнанным государством и международно-признанной частью Республики Молдова, а второй намеревается установить внутренние миграционные пункты в рамках усиления контроля на границе с целью введения безвизового режима с ЕС.
Однако следующий пункт больше относится к Приднестровью, которое упорно не желает переходить к «третьей корзине» переговорного процесса, касающейся вопросов статуса. Но в равной степени за это можно критиковать и Кишинев (за недостаток воли и силы убеждения), и посредников, особенно Россию, которая в последние месяцы откровенно поет в унисон с Приднестровьем.
В этом пункте говорится: «Уклонение от обсуждения … аспектов, касающихся всеобъемлющего урегулирования конфликта, и избежание обсуждения пол
